优质资源与群众需求的矛盾很难缓解

        记者：目前全国各地都在进行高考改革，江苏从今年开始也将实行新方案，引来的争议声不少。对此，校长怎么看？

        陈骏：对于江苏高考方案，我没有深入研究，所以不好随便评点。但我认为，高考问题比较复杂，主要还是优质学校资源和群众需求的矛盾太大，大家都想上好大学，但好大学又太少。在这种优质教育资源十分紧张的状况下，任何一种方案都很难改变这种矛盾，因此，不管什么样的高考方案，总会引起争议。

        记者：一说到素质教育难推行、中小学生负担重，大家都会把板子打到高考上。甚至有人提出，高考这种形式，到了该废除的时候了。对此，你们怎么看？

        陈骏：目前的考试选拔方式存在很大弊端，但现阶段又不能不采用这个办法，否则，教育公平很难实现。现在各省都在改革高考，但万变不离其宗，还是要依托考试这种形式，只是在考试科目、门数上有变化而已，因为这是目前为止最为公平的选拔方式。

        易红：我的观点是，高考的做法不一定对，但却相对公平，目前为止还没有更好的办法。如果一种新办法不能确保公平公正，改革就要慎重。所以，我的态度是赞成高考，但要在如何完善上下工夫。

        记者：今后高考改革的方向是什么？

        陈骏：应该看到的是，目前高考这种方式与国际不能接轨，今后的改革将是一个长期的过程，有很多问题要研究，要符合现在考生多、优质资源少、竞争激烈的状况。我想，把考试和素质教育、德智体美相结合来选拔学生，这是今后高考改革的方向。

　　东大特等生选拔不达本一线也能进

        记者：从自主招生开始试点，到越来越多的名校参与其中，再到自招比例逐年扩大，这几年高校招生享有的自主权越来越大。但由此带来的关于透明、公正的质疑也很多。这种招生形式到底是好是坏？走到哪一步比较合适？

        易红：自主招生我们已经做了很多年，从这些年的实践来看，效果非常好。绝大多数自招考生学习都很优秀，这是一种行之有效的选拔方式，有利于高校选到合适的人才。在这个基础上，我们今年首次增加了特等生的选拔。过去，我们自主招生需要考生达到本一线，而今年特等生的改革则只把高考作为参考，入围的学生即使达不到本一线也能进来。我们认为，对特殊才能的人才，应该给他们一个进大学的机会。

        陈骏：对于自主招生，我们南大还是持比较谨慎的态度。招生问题牵涉到千家万户，招生的首要原则就是公平公正，招生公平是教育公平重要的一面。因此，在自主招生方面，南大是看准了再做，和国内其他著名高校同步稳步推进。

        易红：从我们搞自主招生这几年情况看，社会反映还比较好。关键是组织工作要规范。这次增设特等生，我们也学习了上海先行试点的一些高校的经验，整个选拔过程有纪检、监察全程参与，试卷也不是我们自己出，而是由省考试院出，整个过程都很规范，因此非议的声音也就少了。所以我们觉得自主招生改革脚步可以大一些，关键是要规范操作，让学生和家长信服。 （作者：王晶卉 仇惠栋）