“上当了当然会告诉自己的朋友啊。”同济大学汉语言文学专业的小徐不假思索地回答。“不过，我现在更喜欢到网上去‘晒黑’。”

　　小徐所指的“晒黑”，正是2007年网络高频词“晒”、“晒客”下的衍生词。

　　“晒”源于“share”，即分享、共享之义，“晒黑”即指把在生活中遇到的不公正的事情发布到网上。

　　在登录了几个“晒黑网”后，记者发现，上面有不少有关大学生求职、购物等遭受欺骗的帖子。小徐告诉记者，同学参加培训班、求职、去饭馆或商场被骗的事都发生过。“我的同学在网上购物，钱付过去了，东西迟迟没来。说是3天，却足足等了两个多月。后来他气极了，回去就在BBS上面发帖，跟别人说不要相信那个卖家。”

　　贵州师范大学的小顾同学不久前也成了“晒黑”族。谈起这件事，小顾颇有感触。2007年暑假，小顾去了趟上海，希望找份兼职工作见见世面。小顾在网上搜索到一家公司发布的招兼职助理的信息，在和对方电话联系后，约定当天下午两点去公司。

　　“我当时也没多想，就去了。”小顾按照地址，在火车站附近的一个居民小区内找到了那家公司，迎接小顾的是两名女青年。小顾问，公司为什么会在小区里？一名女青年告诉她，由于公司正在装修扩建，临时在附近租的房子。

　　之后的几分钟里，似乎像一个面试的过程。一个看上去与小顾年龄相仿的女青年还问，你想做些什么工作？你打算做多久？听到这些问题后，小顾放心多了，放松了警惕，就和她们签了协议。“不过，我没有想到的是，我签好之后她们就让我付300元钱。”小顾说。

　　“你自己看清楚，你刚才签的协议是买我们公司的按摩器。”小顾向记者转述当时的对话。没有想到会发生这种情况，小顾一下子也懵了。不过，小顾想到了打110，那两个女青年也没想到小顾会这么做，愣了一会儿，其中一个对小顾说：“你打吧，警察来了，也是要看协议的，成年人是要负责的。”

　　想到自己人生地不熟，还想找工作，也没工夫折腾，小顾就对那两个女青年说，自己身上没钱，“最后她们还是让我走了，不过给了10元的茶水钱。”

　　小顾告诉记者，当天，她就去了网吧，在QQ聊天中，告诉了贵州的朋友，自己如何上的当。回到校园后，小顾在一个“晒黑”网论坛上注了册，“以后再有什么事，可以和一些上过当、吃过亏的学生交流一下。在相互学习中增长见识，避免类似的事情发生。”

　　“马上毕业了，正面临求职，本来压力就很大，再遇到个被坑骗的事情，如果不上网诉诉苦，会憋坏的。不管是上论坛发帖还是和网友们交流，哪怕写到博客里，心情都会好一些。解决问题倒不是最重要的。”正在成都读大学的张怡说。

　　就在上个月，张怡去了一家化妆品公司应聘。“我也不记得自己是否给这家公司投过简历。”去了之后，一进办公楼，就被一个笑容满面的中年女子拉进了屋内，说来面试的都要做皮肤测试。还没等小张回过神来，她的一边脸上就被涂上了一层凉凉的味道奇怪的东西，一问，才知道是海藻面膜。“我一照镜子，另一边脸也被她涂了，这个时候，她向我伸手要钱了。”

　　小张回忆，她当时感到很无助，和那个妇女争辩了几句，要求把面膜洗掉。更让她感到气愤的是，门口还有一个女青年把门，不让她出去，一定要付了钱才让她走。耗了一个小时，化妆品公司的人拿小张没办法，也不给她洗脸，就让她走了。“我一出门，赶紧去楼道的洗手间洗了洗脸，感觉自己的自我保护意识太差了。”回去以后，张怡就通过群发电子邮件，把自己的遭遇告诉了一些同学，让她们别上当。

　　不过，张怡也谈到，网络和现实是分得很清楚的。她表示，“晒黑”族一般都是在BBS、BLOG、网络相册或是其他一些晒客网站上活跃着。而且，在这个空间里，大家都是用自己的用户名说话，“没有人会说自己的真正名字是什么，也没有人会把自己最隐私的东西说出来，谁都不希望影响到自己正常的生活。”

　　安徽大学的一位本科生说：“将自己的经验和教训晒到网上，一方面是对其他网民的提醒，同时也有利于大家共同抵制侵权现象，维护自己的权利。”

　　上海师范大学心理学教授袁军认为，大学生自曝受骗上当的事件，不但是一种维权“意识”，更是实践维权行为，“我们应该为学子的这种行动叫好。”

　　袁教授从心理学角度进一步解释了这一现象：“这是一种观察学习，也就是‘榜样’学习。观察，不是仅指用眼睛看，也包括听闻和思索，是吸取他人的经验和教训。”袁军指出，“晒黑”提供了观察学习的机会，一人上当，大家免受其害。形形色色的东西上网供自学，远胜于定时定点举办的防骗课或媒体的报道。

　　大学生为什么采取这种基本不解决实际问题的方式来出气？袁军指出，网上“晒黑”现象值得有关部门重视，这实际上反映了人们维护自身权益的途径还不顺畅，需要花费维权者的体力、精力甚至财力。不少人觉得得不偿失，于是上网“晒黑”。在丧失实际利益之后，不至于再额外陪上“三力”。相关部门应该主动关心网络“晒黑”，与时俱进，适时调整维权规程。理想的是在“晒黑”之中还有些“曝红”——“晒黑”人自曝得到的实际维护。

　　“大学生应该想明白，市场规范不能靠消费者自己来维护。”上海大学社会学教授顾骏指出，大学生的这种做法，和平时上当后跟朋友说是一样的。平时也是“晒黑”，现在只不过是借助了网络。顾骏同时提到，平时口头传播，商家不大会追究，但是如果大学生把这些事晒到网上后，就没办法控制影响范围有多大了，“大学生能保证他们所说的都是真实的吗？万一惹出事来，责任该如何承担？”

　　“大学生比较单纯，做事有时欠考虑。”顾骏提醒，遇到问题可以向有关部门反映，不一定要选择“晒黑”的方式，“应该采取规范的手段”。