当支教成为“免费”的条件牛市对应：风险投资

　　相似度：***

　　今年初，国务院总理温家宝在政府工作报告中宣布，将在6所教育部直属师范大学实行师范生免费教育！不可否认，师范生免费教育的“回归”成为2007年惠及民生的又一福音。然而，喜悦过后，有人开始担忧，这一以下乡支教为“条件”的免费教育是否会影响生源。因为教育本身就是一种风险投资，有投资就期望有收益，但这些享受了免费待遇的师范生，将来真能在偏远山区安心教书吗？

　　有报道说，好多城里娃不愿去支教，家长担心三年后不能回城，二次就业又很难；农村成绩好的也未必愿意报这个，城里教师的待遇要高很多。

　　中国的教育改革是个复杂的系统工程，一个环节处理不好，就有可能产生新的问题和矛盾。家长让孩子接受高等教育，目的是为了就业，期望能在最短的时间内收回投资成本。当前教育资源不均衡导致农村教育条件差，教师待遇差，支教三年，学生能不能适应暂且不说，三年后的出路如果解决不好的话，无疑会给免费教育套上枷锁。如果学生和家长对接受免费教育的未来不看好，那么，很可能选择不接受。

　　正如全国人大代表朱学琴所说，师范教育免费能为教育尤其是农村教育输送高水平的优秀教师人才，但要让这些人才安心、甘心在最需要他们的地方担任教师，还有很长的路要走。要花大力气提高教师待遇，提高教师地位，改善他们的生活环境，让这个职业本身具有更大的吸引力。师范生教育免费是促进教育均衡发展的力作，但公平不可一蹴而就，一切才刚刚开始。