12月9日央视的《实话实说》，邀请了几位少年作家，做了个“少年作家层出是喜还是忧”的专题节目。近年来，韩寒、郁秀这类少年作家已经风光不再，十一岁的古立坤、九岁的边金阳、六岁的窦蔻，不断刷新“文学神童”的记录……小小年纪就成了作家，说喜，都好理解；说忧，这忧从何而来？

今非昔比，文章古来被视为“经国之大业，不朽之盛事”，但纵然才高八斗的曹子建再世，他若不能把数学、英语给整明白，不能把政史地给塞满脑壳，光凭《洛神赋》、《白马篇》，想读个名牌大学的中文系，难！三年前，两个17岁的高中生，都是多门功课不及格，但都写下20多万字的著作；一个热衷电脑，写的书叫《黑客攻击防范秘技》，一个钟情文学，写的小说叫《三重门》；高考同时落榜，结果却大相径庭：搞电脑的满舟被复旦大学破格录取；搞文学的韩寒只被允许到复旦旁听（2000年10月10日《新闻晨报》）。孰可亲孰可疏，谁都不糊涂。

知识经济、科技革命……注定了数理化的奥赛班，都具极强生命力，一奖到手，就等于拿到了步入名牌高校的门票，而且从不曾有让人争议的新闻价值；但当上海出现首个中学生诗歌实验班，立马成为各大网站纷纷注目的新闻（2003年10月22日新华网、新浪网、搜狐网）。该则新闻一开篇就如此道来：“在繁忙的中学阶段，实验班不再重理轻文，‘冷僻’的诗歌成为其教学内容。”仿佛只有孤胆侠客，才敢杀入文学这条冷森森的狭路。功成名就的诗人作家没几个，活得滋润的诗人作家就更少。靠现在的稿酬版税，脱贫不易，致富更难。难怪所有为“少年作家层出”礼赞的人，都会保留“最好不要偏科”的底线；难怪有心为文学招徕守望者的老师，都会苦叹门徒难招；难怪铁心从文的学生，十有八九是大田已荒，剩下华山一条道，走与不走都是它了，才恋上写作的。据说，一个综合性大学，200多个文科学生读完大一以后选择专业，竟然只要18个学生选择中文系。因此，只要考试制度和就业环境不变，千军万马不会由此走离阳关大道。——若为“少年作家层出”担心，以为它会误导孩子迷上写作，纯属杞忧，

再说，所谓“少年作家层出”，实有虚张声势之嫌，泱泱大国，数以亿计的少年，冒出几个拿手指数得过来的所谓“作家”，实在是可怜的很。写出来的东西，虽不乏想象大胆、清新可人之处，但也少有足可传世的佳作。倒是现代媒体发达，发表变得容易了；印刷业先进，成书变得方便了；特别是眼下文学走低，出几个少儿写手，见得格外显眼；尤其当重理轻文积习成风，有人以文学天赋示骄于人，显得格外特立独行，如此而已，——说一句酸不拉叽的古话：“遂使竖子成名”。所以，就眼下的“少年作家层出”而要为人才格局的失衡而忧，早着呢。

退一步说，作家可以不当，文学却不可拒绝。人要诗意地栖息，就得读点诗文。“人不是单靠吃米活着”，是谁都懂的道理；但要真正重视文学教育的人文价值，任重而道远。讨论“少年作家层出是喜是忧”，其实就包含着对文学的鄙薄。当有人言之凿凿地举例说，现在书店的售货员只知“编程”，不知《边城》；只识“爱情”，不识“艾青”，早让人觉得这并不是一个民族可以轻松起来的笑话。至于写作能力，则无疑是现代社会重要的谋生能力：能写一手漂亮的文章，倒会成为用人单位争抢的香饽饽。但现在，文学教育是弱项，学生的写作能力是软肋，研究生论文普遍存在文字硬伤早就不是什么新闻……在这样的背景下，要为出几个少年作家而忧，何忧之有？倒是“少年作家层出是喜是忧”的讨论，若能促进文科理科教育畸轻畸重现象的有所改变，堪称可喜。